不能不加区分地沿用。原核实日期可以保留为“当时完成核验”的历史记录，但来源更新后，不能仅凭旧日期继续声称相关机构信息已经按当前来源核实。关键要看：这次更新是否改变了原结论所依赖的事实。
来源改版，不等于机构信息变化
网页内容、版式或链接调整，并不必然表示机构信息已经变化。处理档案时，应区分两种表述：
- 如果原文明确写的是“截至某日，公开材料显示……”，而且本次更新没有改变相关事实，旧日期仍可用于说明当时的核验时间，但不能被理解为当前状态。
- 如果原文使用“目前”“当前”等表述，来源更新后应重新查看相关证据，并在实际复核后记录新的核实日期。
来源的发布时间、网页更新日、机构信息变化日与档案核实日期并不是同一个概念，不能直接互相替代。
哪些变化需要重新核对？
国家移民管理局公开的《出境入境中介备案办法》要求，机构名称、主要经营场所或业务范围发生变化后，应办理备案变更。备案变更需提交备案变更信息表（附件5）以及相关证明材料。
因此，如果来源更新显示上述信息发生变化，不能只更新页面日期或沿用旧核实日期。档案应重新核对相应的备案变更信息及相关证明材料，再判断当前记录可以写到什么程度。
档案中建议分开记录
- 原核实日期：保留此前实际查看来源的日期，不覆盖历史记录。
- 本次复核日期：只有重新查看来源后才能记录。
- 发生变化的事项：写明是机构名称、主要经营场所、业务范围，还是其他内容。
- 结论的时效边界：使用“截至某日”等表述，不把历史核验写成持续有效的当前状态。
- 无法确认的信息：具体备案状态或材料未查到时，明确写“未查到”，不能据此推断机构一定未办理变更。
最稳妥的做法是：旧日期可以留下，但必须明确它代表哪一次核验；来源更新后是否形成新的当前结论，则要以实际复核结果为准。