最直接的依据，应是明确写出该课程或项目名称、且能够复核的原始文件。核对机构身份时，则可使用两类公开信息：中国政府网转载的五部门通知写明，可通过统一社会信用代码、企业名称或注册号查询企业基本信息；如涉及出入境中介机构，国家移民管理局的备案公示入口还支持按备案编号、统一社会信用代码或机构名称查询。
不过，这两类信息核对的是机构主体及相关备案信息，不能单独证明某个课程或项目的正式名称。
先判断依据能够证明什么
| 核对事项 | 可使用的查询字段 | 能够支持什么 | 不能单独证明什么 |
|---|---|---|---|
| 企业基本信息 | 统一社会信用代码、企业名称或注册号 | 核对机构名称及主体信息是否一致 | 某个课程或项目的正式名称、项目授权或开办情况 |
| 出入境中介备案公示（如适用） | 备案编号、统一社会信用代码或机构名称 | 核对备案公示中的机构身份 | 具体课程或项目的官方名称、教学质量或任何结果 |
因此，企业名称与备案信息可以作为“页面是否指向同一机构”的辅助依据，却不能代替直接写出课程或项目名称的文件。仅有主体信息一致，并不足以认定两个课程名称中哪一个应当作为更正后的名称。
怎样提出一项可核查的更正
发起更正时，可以把以下内容放在同一段中：
- 抄录页面中的原名称，避免只写“名称不对”。
- 写明网页所标注的机构全称。
- 列出已经使用的查询字段及查询结果。
- 区分机构主体核对结果与课程、项目的直接证据。
- 要求发布者补充能够直接显示该课程或项目名称的原始材料；查不到时明确标注“未查到”。
可以使用这样的表述：
页面将课程或项目写为“〔原名称〕”。机构主体查询所用字段及结果为“〔查询信息〕”，该结果仅用于核对机构身份，不能直接证明课程或项目名称。请核对该名称的原始文件；如无法查到可复核出处，请将现有表述标为“未查到”，不要用相近名称代替。
这是一种证据边界清晰的提出方式，不预设查询结果一定支持某个替换名称。
哪些内容仍需自己确认
上述两项官方材料没有提供课程或项目名称清单，也没有说明各类名称更正的统一受理条件。因此，仍需自行确认：
- 页面上的名称是否来自课程页、项目文件或其他可复核材料；
- 差异是文字误差、增删内容、旧名称与现用名称并存，还是中文译名不同；
- 相关材料是否明确对应同一课程或项目；
- 是否存在更新版本，以及发布者采用何种更正渠道。
在找到直接材料之前，可以提出“请求核对”，但不宜断言某个名称就是唯一正确的官方名称。机构主体一致、备案信息可查，也都不能替代这一步。